| Japanese |
|---|
| Title | 非観血的動脈圧(トノメトリ法)からの心拍出量の測定 |
|---|
| Subtitle | 原著 |
|---|
| Authors | 加藤信也*, 尾藤博保**, 角谷仁司*, 輪嶋善一郎***, 小川龍* |
|---|
| Authors(kana) | |
|---|
| Organization | *日本医科大学麻酔科学教室, **防衛医科大学校麻酔学教室, ***北村山公立病院麻酔科 |
|---|
| Journal | 循環制御 |
|---|
| Volume | 16 |
|---|
| Number | 1 |
|---|
| Page | 53-58 |
|---|
| Year/Month | 1995/ |
|---|
| Article | 原著 |
|---|
| Publisher | 日本循環制御医学会 |
|---|
| Abstract | 「要旨」心拍出量の定量は循環動態解析の第一歩であり, 従来より熱希釈法が主に使われてきたが連続的監視には適さない. そこでWarnerら1)により報告された観血的に大動脈より得た圧波形からの心拍出量推定の方法を, トノメトリ法を使用して非観血的かつ連続的に, 末梢血管である橈骨動脈からから得た圧波形に応用してみた. 比較検討したのは, 次の3者である. 1：橈骨動脈より観血的に得られた圧脈波からWarner法を使用した計算によって求めた一回心拍出量(以下SV(Invasive)) 2：橈骨動脈よりトノメトリ法を用いて非観血的に得られた圧脈波からWarner法を使用した計算によって求めた一回心拍出量(以下SV(Tono)) 3：熱希釈法より実測した一回心拍出量(以下SV(Thermo)) 結果は以下の通りであった. 1：橈骨動脈から観血的に, あるいはトノメトリ法を用いて非観血的に得られた圧脈波から計算によって求めた一回心拍出量と, 熱希釈法より実測した一回心拍出量は良い相関を示した. 2：比例定数K=0.39でトノメトリ波形からWarner法を使用した心拍出量の推定は可能と考えられる. 3：Warner法による一回心拍出量は, 末梢血管抵抗や血圧の増加に伴って過大評価されやすいが, 心拍数の影響は少なかった. |
|---|
| Practice | 基礎医学・関連科学 |
|---|
| Keywords | Stroke volume, Cardiac output, Warner's method, Tonometry |
|---|
| English |
|---|
| Title | Quantitation of Cardiac Output from Noninvasive Arterial Pulse Contour (Tonometry) in Man |
|---|
| Subtitle | |
|---|
| Authors | Nobuya Katoh*, Hiroyasu Bitoh**, Hitosi Kadotani*, Zen'ichirou Wajima***, Ryo Ogawa* |
|---|
| Authors(kana) | |
|---|
| Organization | *Department of Anesthesiology, Nippon Medical school, **Department of Anesthesiology, National Defense Medical College, ***Department of Anesthesia, Kitamurayama Koritu Hospital |
|---|
| Journal | Circulation Control |
|---|
| Volume | 16 |
|---|
| Number | 1 |
|---|
| Page | 53-58 |
|---|
| Year/Month | 1995/ |
|---|
| Article | Original article |
|---|
| Publisher | Japan Society of Circulation Control |
|---|
| Abstract | Thermodilution method has been used for cardiac output (CO) measurement, but can measure CO only invasively and intermittently. In this study, we tried to measure CO noninvasively and continuously, using peripheral arterial pulse contour (tonometry) and modified Warner's method. To evaluate the efficacy of this method, we compared three types of stroke volume (SV) measurement：1) SV measured from the Warner's method using invasive radial artery blood pressure wave (SV (Invasive))；2) SV measured from the Warner's method using noninvasive radial artery blood pressure (Tonometry) wave (SV(Tono))；3) SV measured from thermodilution method (SV(Thermo)). The resuls of this study were as follows：1) correlation is good； SV(Invasive) vs. SV(Thermo)(r=0.867, P<0.001). SV(Tono) vs. SV(Thermo)(r=0.878, P<0.001). 2) it is reasonable to expect that absolute estimation of stroke volume could be obtained from noninvasive radial artery blood pressure (Tonometry aid) with calibration constant K=0.39 3) according to the Warner's method, increasing in systemic vascular resistance and blood pressure overestimated the stroke volume, but increasing heart rate did not. |
|---|
| Practice | Basic medicine |
|---|
| Keywords | Stroke volume, Cardiac output, Warner's method, Tonometry |
|---|